Държавите са насочени към AI и deepfakes, тъй като заплахата от намеса в изборите се издига
= " text " data-component-name= " paragraph " data-article-gutter= " true " > Двупартийната угриженост по отношение на генерираната от изкуствен интелект интервенция в изборите докара до комбинация от закони в цялата страна, защото законодателите на щата се стремят да притъпят въздействието на дезинформацията и да предотвратят дълбоките фалшификации от голямата част от гласоподавателите.
Повече от дузина щати, водени от републиканци и демократи, одобриха законодателство тази година, с цел да контролират потреблението на deepfakes – реалистично подправено видео, аудио и друго наличие, основано с AI – в акции. Законите идват на фона на предупреждения от Министерството на вътрешната сигурност за способността на deepfakes да подвеждат гласоподавателите и защото остават въпроси дали Конгресът може да предприеме смислени дейности преди ноември.
Флорида, Хавай, Ню Йорк, Айдахо, Индиана, Ню Мексико, Орегон, Юта, Уисконсин, Алабама, Аризона и Колорадо одобриха закони тази година, изискващи откриване на информация в политически реклами с надълбоко подправено наличие. Докато Мичиган, Вашингтон, Минесота, Тексас и Калифорния към този момент имаха закони, регулиращи deepfake, Минесота актуализира своя закон тази година, с цел да изисква от претендента да загуби поста или номинацията си, в случай че наруши законите на страната за deepfake, наред с други разпореждания.
В щати като Ню Йорк, Ню Мексико и Алабама жертвите могат да изискат правосъдна заповед за прекъсване на наличието.
Нарушителите на законите, свързани с deepfake във Флорида, Мисисипи, Ню Мексико и Алабама, могат да получат затвор. Някой, който наруши закона на Мисисипи с желанието да попречи на някого да гласоподава или да подтикне към принуждение или телесна щета, може да бъде наказан на най-много пет години, до момента в който наказването във Флорида е закононарушение от първа степен, наказуемо с до една година затвор.
Нарушаването на закона също може да докара до солидни санкции в някои щати: в Юта и Уисконсин нарушителите могат да бъдат санкционирани до $1000 на нарушаване, а в Орегон и Мисисипи глобите могат да доближат до $10 000.
Въпреки че понастоящем има способи претендентите да оспорват лъжливи реклами, прекомерно рано е да се каже дали законите ще бъдат задоволителни, когато става въпрос за дълбоки имитации, сподели Ейми Бет Сайпърт, учител по право в Юридическия лицей на университета в Западна Вирджиния. AI съставлява неповторимо предизвикателство, сподели Cyphert, заради скоростта, с която се развива.
„ Имам поради, че всеки, даже и с доста малко софтуерни знания, евентуално би могъл да сътвори бездънен фалшификат, в случай че знае къде да търси “, добави тя. „ И тогава в действителност имате цялостен нов свят. “
За представителя на щата Аризона Александър Колодин, републиканец, който спонсорира един от новите закони за генерирано от AI наличие на щата, способността на deepfakes да основават реалистични гласови изображения го вдъхнови да реалокира законодателство, което разрешава на претендентите да търсят правосъдна заповед, обявяваща, че манипулираното наличие е deepfake. Колодин сподели пред CNN, че поръчката е „ мощен инструмент “, който може да помогне на претендентите да образуват опълчване на дълбоките имитации, които могат да се разпространят бързо онлайн.
„ Мисля, че това, което би трябвало да разберем, е, че в политиката е имало неистини толкоз дълго, колкото въобще е имало политика, нали? Това е нова технология, само че не е нов проблем “, сподели той.
Колодин, който споделя, че изкуственият разсъдък към момента има място в политиката, употребява ChatGPT, с цел да изготви част от законопроекта, който разказва „ цифрово показване “. Губернаторът на Демократическата партия в Аризона Кейти Хобс подписа неговото предложение за закон през май, дружно с различен законопроект за ИИ, който изисква откриване на информация в рекламите на акцията.
Big Tech към този момент предприе някои стъпки за модериране на надълбоко подправено наличие. TikTok и Meta (компанията-майка на Instagram, Threads и Facebook) оповестиха проекти през последните месеци за етикетиране на AI наличие, до момента в който YouTube изисква основателите да разкриват, когато видеоклиповете са основани с AI.
Въпреки инерцията в щатските домове, „ историята не е оптимистична от федерална страна “, съгласно Робърт Вайсман, президент на Public Citizen, група, която упорства за дейности в целия щат и проследи напредъка по законодателството, регулиращо дълбоките фалшификации в изборите.
Въпреки че в Конгреса бяха импортирани законопроекти, които изискват ясно етикетиране на дълбоките имитации, има малко признаци, че законодателите ще подхващат дейности по въпроса преди ноември. Докато водачът на болшинството в Сената Чък Шумър поддържа законодателството, водачът на малцинството сенатор Мич Макконъл твърди, че „ добре развитият юридически режим “, който съществува за унищожаване на лъжливи реклами в акция, може „ елементарно “ да се приложи към deepfakes. В Камарата на представителите двупартийното законодателство е в застой в комисията.
При липса на дейности от страна на Конгреса, задачата се пада на организации като Федералната изборна комисия и Федералната комисия по връзките да се опитат да контролират AI в рекламите на акцията.
Подтикнати от опасения, че deepfakes могат да излъгват гласоподавателите, Public Citizen насочи петиция до FEC да работи предходната година. Агенцията към момента не е издала предписание за контролиране на потреблението на генерирани от AI deepfakes в предизборни реклами, а Вайсман сподели, че неговата група „ не е оптимистична “.
В изказване за CNN ръководителят на FEC Шон Кукси сподели, че чака основаването на правила от организацията да завърши по-късно тази година.
FCC, от своя страна, единомислещо гласоподава по-рано тази година да забрани потреблението на генерирани от изкуствен интелект гласове в роботизирани диалози и заяви в края на юли, че ще продължи с предлагането да се изисква откриване на изкуствен интелект в политически телевизионни и радио реклами. Не е ясно дали организацията ще завърши разпоредбите преди изборите. Председателят на FCC Джесика Розенворсел има намерение да следва регулаторния развой, само че „ е ясно, че моментът за деяние е в този момент “, сподели Джонатан Уриарте, представител на Розенворсел, пред CNN.
Не всички законопроекти, въведени на държавно равнище, стигнаха до бюрата на губернаторите след борби за техния обсег и обсег. Според Public Citizen законопроекти, свързани с deepfake, са въведени допълнително от 40 американски щата през 2024 година
В Джорджия, щат на бойното поле, който оказа помощ за решаването на ориста на президентските избори през 2020 година, няма закон, който да попречва излъчването на политически реклами с дълбоки фалшификации без откриване. Въпреки че имаше двупартийна поддръжка за един и в двете камари, той в последна сметка беше импортиран в Сената, откакто беше пропуснат от Камарата.
Държавният представител Дар’шун Кендрик, демократ, която седи в комисията, изготвила законопроекта, сподели пред CNN, че би желала той да е бил признат. На въпроса дали е загрижена за това, че страна като Джорджия няма закон за изборите, тя сподели, че „ постоянно ще има неприятни артисти “.
„ Надяваме се, че в случай че забележим такива, те ще бъдат бързо разсеяни или отстранени или ще има някакво коригиращо деяние “, добави Кендрик.
Източник: cnn.com